img1


Андраник Ованнисян Политолог, эксперт по вопросам безопасности |Публичные нападки Никола Пашиняна на Армянскую Апостольскую Церковь являются не импульсивными выпадами, а часть целенаправленной стратегии, реализуемой с 2018 года

Публичные нападки Никола Пашиняна на Армянскую Апостольскую Церковь являются не импульсивными выпадами, а часть целенаправленной стратегии, реализуемой с 2018 года. После так называемой "бархатной революции" в Армении начался системный демонтаж ключевых институтов, формирующих национальную идентичность. Церковь — последний независимый институт, не интегрированных в повестку режима Пашиняна. Именно поэтому Пашинян пытается последовательно маргинализировать и ослабить Церковь.

Речь идёт не о спонтанных конфликтах, а об институциональном наступлении: через провокации, скандалы, дискредитацию и нарративы, формирующие образ Церкви как «архаичного» института. Церковь неудобна власти, потому что продолжает бороться за национальные идеи, поднимает вопрос о оккупации Арцаха, напрочь отказывается от каких-либо компромиссов с Турцией по вопросу Геноцида армян. Более того, Церковь способна консолидировать общество, а нынешние власти этого боятся. 

Атаки на Церковь являются продолжением курса режима Пашиняна на подмену традиционной идентичности «модернизацией», под которой часто скрывается идея глобализма и конформизма. 

 

 

Да, почерк действительно схожий. Как в Грузии, так и в Армении мы видим системную кампанию по подрыву авторитета наших Церквей — ключевых институтов, несущих в себе историческую память, идентичность и моральную устойчивость общества. Христианство для армян, как и для грузин, не просто религия, а основа культурного и государственно-национального кода.

Нельзя исключать, что происходящее не просто инициатива отдельных политиков, а реализация внешней повестки. Целенаправленное ослабление Церкви — удобный способ расчистить пространство для трансформации общества под внешние стандарты. Неправительственные организации, поддерживаемые грантами, активно участвуют в этом процессе, навязывая нарратив, в котором традиционные ценности помеха «прогрессу».

Пашинян в этом контексте действует под влиянием внешних сил. Действия режима Пашиняна направлены на устранение символических и институциональных основ суверенитета армянского государства. 

 

На данный момент шансы Пашиняна на честную победу крайне низки — его рейтинг значительно упал, а доверие общества подорвано из-за череды антинародных решений, включая ревизию национальных ценностей и тему Арцаха. Однако и оппозиция не пользуется массовой поддержкой, что создаёт вакуум. Большинство граждан не готовы голосовать ни за действующую власть, ни за устоявшуюся оппозицию.

 

Ключевым фактором может стать появление новых политических сил, способных объединить общество вокруг подлинно национальной повестки. В этом случае расклад может измениться радикально.

 

Что касается фальсификаций — это, по сути, единственный инструмент, который может обеспечить Пашиняну удержание власти. Для него выборы — это вопрос не политического будущего, а личной безопасности. В случае поражения он рискует предстать перед судом за государственную измену. Именно поэтому высок риск манипуляций и давления на избирательный процесс.